私の国の人口のほとんどは小さな町や田舎に住んでおり、地方の下水による水環境への汚染がますます注目を集めています。西部地域の下水処理率が低いことを除けば、我が国の農村部の下水処理率は全般的に上昇しています。しかしながら、我が国は広大な国土を有しており、地域ごとに町や村の環境条件、生活習慣、経済状況は大きく異なります。地域の状況に応じて分散型下水処理を適切に行うには、先進国の経験を学ぶ価値があります。
私の国の主要な分散型下水処理技術
私の国には主に次の種類の農村下水処理技術があります（図1を参照）：生物膜技術、活性汚泥処理技術、生態学的処理技術、土地処理技術、および生物学的および生態学的複合処理技術。応用度が高く、運用管理の成功事例もございます。下水処理規模から見ると、一般に浄水能力は 500 トン未満である。
1. 農村下水処理技術のメリットとデメリット
地方の下水処理の実践では、各プロセス技術には次のような利点と欠点があります。
活性汚泥法：制御が柔軟で自動制御が可能だが、一世帯当たりの平均コストが高く、運転・維持管理に専門の人員が必要。
人工湿地技術: 建設コストは低いが、除去率が低く、運営と管理が不便です。
土地処理：建設、維持管理が簡単でコストも低いが、地下水を汚染する可能性があり、長期にわたる維持管理管理が必要となる。
生物ターンテーブル + 植物床: 南部地域に適していますが、操作とメンテナンスが困難です。
小規模下水処理場：都市生活下水の処理方法に近い。長所は放流水の水質が良いことですが、短所は農村農業下水の需要に応えられないことです。
一部の地域では「動力を使わない」地方下水処理技術を推進していますが、依然として「動力を伴う」下水処理技術が大きな割合を占めています。現在、多くの農村部では土地が世帯に割り当てられており、公有地が少なく、経済発展地域の土地利用率は非常に低い。下水処理に利用できる土地資源は高く、少ない。したがって、「動的」下水処理技術は、土地利用が少なく、経済が発展し、水質要件が高い地域での応用が期待できます。エネルギーを節約し、消費量を削減する下水処理技術は、村や町における分散型生活下水処理技術の発展傾向となっています。
2. 農村下水処理技術の複合モード
私の国の地方下水処理技術の組み合わせには、主に次の 3 つのモードがあります。
最初のモードは、MBR、接触酸化、または活性汚泥プロセスです。下水はまず浄化槽に入り、次に生物処理装置に入り、最後に再利用のために周囲の水域に排出されます。農村下水の再利用はより一般的です。
2 番目のモードは、嫌気性 + 人工湿地、または嫌気性 + 池、または嫌気性 + 土地です。つまり、嫌気性ユニットは浄化槽の後に使用され、生態学的処理の後、環境に放出されるか、農業用途に入ります。
3番目のモードは、活性汚泥+人工湿地、活性汚泥+池、接触酸化+人工湿地、または接触酸化+陸上処理であり、浄化槽の後に好気装置と曝気装置を使用し、生態処理装置を追加します。窒素とリンの除去。
実際のアプリケーションでは、最初のモードが最も大きな割合を占め、61% に達します)。
上記の 3 つのモードのうち、MBR は処理効果が高く、水質要件が高い一部の地域に適していますが、運営コストが比較的高くなります。造成湿地や嫌気技術の運営費や建設費は非常に安価ですが、総合的に考えると、より理想的な排水効果を実現するには曝気工程を増やす必要があります。
分散型下水処理技術を海外で応用
1.米国
管理システムと技術的要件の点で、米国の分散型下水処理は比較的完全な枠組みの下で運営されています。現在、米国の分散型下水処理システムには主に次の技術があります。
浄化槽。浄化槽や土地処理は海外では一般的に使われている技術です。ドイツの調査データによると、下水の約 32% が土地処理に適しており、そのうち 10 ～ 20% は不適格です。故障の原因は、システムが地下水を汚染することである可能性があります。たとえば、過度の使用時間。過剰な油圧負荷。設計と設置の問題。運用管理上の問題等
砂フィルター。砂ろ過は、米国で非常に一般的に使用されている下水処理技術であり、優れた除去効果を実現できます。
好気性トリートメント。好気性処理は米国の多くの地域で行われており、生物ターンテーブル法や活性汚泥法による処理規模は一般的に1.5～5.7t/dである。近年、米国も窒素とリンの利用を効果的に扱うことを非常に重視している。米国の窒素のほとんどは廃水に含まれています。早期に分離することでその後の処理コストを削減することが重要です。
さらに、消毒、栄養素の除去、ソースの分離、N および P の除去と回収があります。
2. 日本
日本の分散型下水処理技術としては浄化槽処理システムが比較的よく知られている。日本の生活下水の水源は私の国とは多少異なります。主に洗濯排水と厨房排水の分類に応じて回収されます。
日本の浄化槽は、管網の収集に適さない地域や人口密度が比較的低い地域に設置されています。浄化槽は、さまざまな人口とパラメータに合わせて設計されています。現在の浄化槽は世代を超えて置き換えられていますが、依然としてシンクが主流です。 AO反応器、嫌気、脱酸、好気、沈殿、消毒等の処理を経た後、A浄化槽は正常に稼働していると言えます。日本における浄化槽の適用が比較的成功しているのは、単なる技術的な問題ではなく、完全な法的枠組みの下での比較的完全な管理システムがあり、比較的成功した例を形成している。現在、わが国でも浄化槽の適用事例があり、東南アジアにも市場があるといえる。東南アジア、インドネシア、フィリピンなどの国々も、日本の分散型下水処理政策の影響を受けています。マレーシアとインドネシアは浄化槽に関する独自の国内技術仕様とガイドラインを策定していますが、実際にはこれらの仕様とガイドラインは現在の経済発展状況に適していない可能性があります。
3. 欧州連合
実際、EU 内には経済的・技術的に発展した国もあれば、経済的・技術的に遅れた地域もいくつかあります。経済発展という点では中国の国情と似ています。経済的躍進を達成した後、EU は下水処理の改善にも熱心に取り組んでおり、2005 年には小規模分散型下水処理に関する EU 規格 EN12566-3 を通過しました。この基準は、主に浄化槽や土地処理などの処理技術を地域の状況、地理的条件等に適応させて選択するための基準と言うべきである。他の一連の基準の中には、総合施設、小規模下水処理場、前処理システムも含まれます。
4. インド
いくつかの先進国の事例を簡単に紹介した後、我が国の経済後進地域に比較的近い東南アジアの発展途上国の状況を紹介したいと思います。インドの家庭下水は主に厨房排水から来ています。下水処理に関しては、浄化槽技術が現在東南アジアで最も広く使用されています。しかし、一般的な問題は我が国の問題と似ており、あらゆる種類の水質汚染が非常に明白です。インド政府の支援を受けて、浄化槽の処理と接触酸化技術の仕様を定め、浄化槽を効果的に拡大するための取り組みとプログラムが進行中です。
5. インドネシア
インドネシアは熱帯地方に位置します。地方の経済発展は比較的遅れているにもかかわらず、地元住民の生活排水は主に河川に排出されています。したがって、マレーシア、タイ、ベトナム、その他の国々の農村部の健康状態は楽観的ではありません。インドネシアにおける浄化槽の普及率は50％を占めており、インドネシアにおける浄化槽の使用基準や基準を促進するための関連政策も策定されている。
高度な海外経験
簡単に要約すると、先進国には我が国が学ぶべき先進的な経験が数多くあります。先進国の標準化システムは非常に完全かつ標準化されており、専門訓練や市民教育を含む効率的な運用管理システムが存在します。一方、先進国の下水処理の原則は非常に明確です。
具体的には、(1) 下水処理の責任を明確にすると同時に、国が資金や政策を通じて下水の分散処理を支援する。分散型下水処理を規制および指導するための対応する基準を策定する。 (2) 分散型下水処理の効果的な発展と長期運営を確保するために、公平で標準化された効率的な行政管理と業界管理システムを確立する。 (3) 利益を確保し、コストを削減し、監督を容易にするために、分散型下水道施設の建設と運営の規模、社会化、専門化を改善する。 (4) 専門性 (5) 広報・教育・市民参加事業等
実用化の過程で、成功体験と失敗の教訓が総括され、我が国の分散型下水処理技術の持続可能な発展が実現します。
Cr.antop
投稿時刻: 2023 年 4 月 13 日