Xu Darong 1,2、Zhang Zhongzhi 2、Jiang Hao 1、Ma Zhigang 1
（1。BeijingGuoneng Zhongdian Energervation and Environmental Protection Technology Co.、Ltd。、Ltd.、Beijing 100022;2。ChinaUniversity of Petroleum（Beijing）、Beijing 102249）
要約：廃水および廃棄物残留物処理の分野では、PACとPAMは一般的な凝集剤および凝固剤エイズとして広く使用されています。このペーパーでは、さまざまな分野でのPAC-PAMのアプリケーション効果と研究状況を紹介し、PAC-PAMの組み合わせに関するさまざまな研究者の理解と見解について簡単に説明し、さまざまな実験条件とフィールド条件下でのPAC-PAMのアプリケーション要件と原則を包括的に分析します。レビューの内容と分析の結果によると、このペーパーでは、さまざまな労働条件に適用されるPAC-PAMの内部原則を指摘し、PACとPAMの組み合わせにも欠陥があり、そのアプリケーションモードと投与量は特定の状況に従って決定する必要があることを指摘しています。
キーワード：塩化ポリアルミニウム;ポリアクリルアミド;水処理;凝集
0はじめに
産業分野では、廃水や類似の廃棄物を治療するために塩化ポリヤム（PAC）とポリアクリルアミド（PAM）を組み合わせた使用は成熟した技術鎖を形成していますが、その共同作用メカニズムは明確ではなく、さまざまな分野のさまざまな労働条件の用量比も異なります。
この論文は、国内外での多数の関連文献を包括的に分析し、PACとPACの組み合わせメカニズムを要約し、さまざまな産業におけるPACとPAMの実際の効果と組み合わせて、さまざまな経験的結論に関する包括的な統計を作成します。
1。PAC-PAMの国内アプリケーション研究の例
PACとPAMの架橋効果は、あらゆる寿命の歩みに使用されますが、投与量とサポート治療方法は、さまざまな労働条件と治療環境で異なります。
1.1国内下水および市のスラッジ
Zhao Yueyang（2013）などは、屋内テストの方法を使用して、PACおよびPAFCへの凝固補助としてPAMの凝固効果をテストしました。実験では、PAM凝固後のPACの凝固効果が大幅に増加することがわかりました。
Wang Mutong（2010）などは、町の国内下水に対するPAC + PAの治療効果を研究し、直交実験を通じてタラの除去効率やその他の指標を研究しました。
Lin Yingzi（2014）et al。水処理プラントの藻類に対するPACとPAMの凝固効果の強化を研究しました。 Yang Hongmei（2017）et al。キムチ廃水に対する組み合わせ使用の治療効果を研究し、最適なpH値は6であると考えました。
Fu Peiqian（2008）et al。水を再利用するために適用される複合凝集剤の効果を研究しました。水サンプル中の濁度、TP、COD、リン酸塩などの不純物の除去効果を測定することにより、複合凝集剤はあらゆる種類の不純物に良い除去効果があることがわかります。
Cao Longtian（2012）などは、冬の温度が低いため、ゆっくりとした反応速度、光フロック、および中国北東部の水処理プロセスで沈むのが困難な問題を解決するために、複合凝集の方法を採用しました。
Liu Hao（2015）et al。国内下水の困難な堆積と濁度還元懸濁液に対する複合凝集剤の治療効果を研究し、PAMとPACを追加しながら一定量のPAMを添加すると最終的な治療効果を促進することがわかりました。
1.2印刷と染色廃水および製紙廃水
Zhang Lanhe（2015）et al。チトサン（CTS）と凝固剤の協調効果を研究し、製紙廃水の治療において凝固剤を研究し、キトサンを追加する方が良いことがわかりました。
CODの除去率と濁度は13.2％および5.9％増加しました。
Xie Lin（2010）は、PACとPAMの組み合わせて、Papermaking廃水の治療の効果を研究しました。
Liu Zhiqiang（2013）およびその他は、自作のPACおよびPACコンポジットの凝集剤をUltrasonicと組み合わせて使用して、印刷と染色廃水を治療しました。 pH値が11〜13の間に、PACを最初に加えて2分間攪拌した後、PACを3分間添加して攪拌した場合、治療効果が最適であると結論付けられました。
Zhou Danni（2016）などは、生物学的加速器と生物学的解毒剤の治療効果を比較して、PAC + PAMの治療効果を研究し、PAC + PAMはオイルの除去効果における生物学的治療法よりも優れていることがわかりましたが、PAC + PAMは水質における生物学的治療法よりもはるかに優れていることがわかりました。
Wang Zhizhi（2014）et al。この方法の一部として、PAC + PAM凝固により、PAPERMAKING中段階の廃水を治療する治療方法を研究しました。 PACの投与量が250 mg / Lの場合、PAMの投与量は0.7 mg / Lで、pH値はほぼ中性であるため、CODの除去率は68％に達します。
Zuo Weiyuan（2018）などは、Fe3O4 / PAC / PAMの混合凝集効果を研究し、比較しました。このテストでは、3つの比率が1：2：1の場合、印刷と染色の廃水の治療効果が最適であることを示しています。
LV Sining（2010）et al。中期廃水に対するPAC + PAMの組み合わせの治療効果を研究しました。この研究は、複合凝集効果が酸性環境に最適であることを示しています（pH 5）。 PACの投与量は1200 mg / L、PAMの投与量は120 mg / L、CODの除去率は60％以上です。
1.3石炭化学廃水および精製廃水
Yang Lei（2013）et al。石炭産業廃水処理におけるPAC + PAMの凝固効果を研究し、異なる比率で残留濁度を比較し、異なる初期濁度に従ってPAMの調整された投与量を与えました。
Fang Xiaoling（2014）などは、製油所の廃水に対するPAC + CHIおよびPAC + PAMの凝固効果を比較しました。彼らは、PAC + CHIはより良い凝集効果とより高いCOD除去効率を持っていると結論付けました。実験結果は、最適な攪拌時間が10分で、最適なpH値が7であることを示しました。
Deng Lei（2017）et al。掘削液廃水に対するPAC + PAMの凝集効果を研究し、CODの除去率は80％以上に達しました。
Wu Jinhua（2017）et al。凝固による石炭化学廃水の治療を研究しました。 PACは2 g / L、PAMは1 mg / Lです。実験は、最高のpH値が8であることを示しています。
Guo Jinling（2009）et al。複合凝集の水処理効果を研究し、PACの投与量が24 mg / Lで、PAMが0.3 mg / Lであった場合、除去効果が最適であると考えられました。
Lin Lu（2015）et al。異なる条件下で廃水を含む乳化オイルを含むPAC-PAM組み合わせの凝集効果を研究し、単一の凝集剤の効果を比較しました。最後の投与量は、PAC 30 mg / L、PAM6 mg / L、周囲温度40℃、中性pH値、堆積時間30分以上です。最も有利な条件下では、CODの除去効率は約85％に達します。
2結論と提案
塩化ポリアルミニウム（PAC）とポリアクリルアミド（PAM）の組み合わせは、あらゆる寿命に広く使用されています。それは廃水とスラッジ治療の分野で大きな可能性を秘めており、その産業的価値をさらに調査する必要があります。
PACとPAMの組み合わせメカニズムは、主にPACのAl3 +とPAMのAl3 +と組み合わせて、より安定したネットワーク構造を形成するPAM高分子鎖の優れた延性に依存します。ネットワーク構造は、固体粒子や油滴などの他の不純物を安定に封筒にすることができるため、特に油と水の共存のために、多くの種類の不純物を備えた廃水に優れた治療効果があります。
同時に、PACとPAMの組み合わせにも欠陥があります。形成された凝集の水分量は高く、その安定した内部構造は、二次処理のためのより高い要件につながります。したがって、PACとPAMのさらなる開発は、依然として困難と課題に直面しています。
投稿時間：10月9日 - 2021年